SURABAYA, Exposenews.id – Ruang sidang Pengadilan Negeri (PN) Surabaya mendadak menyita perhatian publik pada Kamis (12/11/2026). Pasalnya, tim penuntut umum resmi menuntut Agus Halim, seorang residivis kasus penipuan sekaligus pemalsuan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), dengan hukuman 3 tahun 3 bulan penjara.
Menanggapi pembacaan berkas tuntutan tersebut, Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Negeri (Kejari) Tanjung Perak, Estik Dilla Rahmawati, membeberkan alasan kuat di balik tuntutan itu. Ia menegaskan bahwa rekam jejak kriminal terdakwa menjadi salah satu pertimbangan utama kejaksaan.
Berdasarkan arsip resmi catatan hukum yang tim jaksa kantongi, pria tersebut memang bukan pemain baru. Faktanya, catatan pengadilan menunjukkan bahwa Agus sudah dua kali dijatuhi vonis dalam perkara kejahatan serupa di wilayah hukum Surabaya.
Lebih lanjut, Estik membacakan rincian putusan masa lalu sang terdakwa di hadapan majelis hakim. “Perkara nomor 2180/Pid.B/2015/PN.Sby dengan vonis pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan dan perkara Nomor 3099/Pid.B/2017/PN.Sby dengan vonis pidana penjara selama 1 tahun,” ujar jaksa saat sidang di Ruang Sari 4 PN Surabaya, Kamis (12/11/2026).
Selain menyoroti rekam jejak pelaku sebagai pengulang tindak pidana, tim jaksa juga menghitung besarnya dampak finansial perkara ini. Secara khusus, penuntut umum mempertimbangkan total kerugian materiil korban bernama Tjan Stefani Margareta yang mencapai Rp 1,26 miliar.
Di sisi lain, jaksa tetap menerapkan objektivitas hukum dengan menimbang aspek yang meringankan hukuman terdakwa selama persidangan. Adapun poin yang meringankan tuntutan muncul karena Agus mau bersikap kooperatif, berterus terang mengakui kesalahannya, serta menyesali seluruh perbuatannya.
Oleh karena itu, jaksa mengunci dakwaan menggunakan landasan aturan hukum pidana nasional terbaru. “Terdakwa Agus Halim terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 492 juncto Pasal 126 ayat 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP,” ujar jaksa saat sidang di Ruang Sari 4 PN Surabaya, Kamis (12/11/2026).
Terungkap di Sidang, Begini Modus Penipuan Tiga Mobil Mewah
Usut punya usut, drama kejahatan ini ternyata sudah bermula sejak kurun waktu Oktober hingga Desember 2014 silam. Kala itu, terdakwa cerdik memanfaatkan hubungan pertemanan lama dengan korban untuk menawarkan transaksi penjualan tiga unit mobil mewah.
Untuk melancarkan rayuan mautnya, Agus membangun kepercayaan penuh dengan meyakinkan korban mengenai legalitas ketiga kendaraan tersebut. Ia mengklaim secara lantang bahwa seluruh mobil mewah itu sudah mengantongi kelengkapan surat resmi, mulai dari BPKB, STNK, hingga faktur pembelian.
Tak berhenti sampai di situ, pelaku juga menebar umpan bisnis yang membuat korban mudah tergiur melihat peluang cuan instan. “Tak hanya itu, pelaku juga menjanjikan keuntungan pasif yang menggiurkan dengan dalih mobil-mobil tersebut bisa disewakan kembali harian,” terang jaksa.
Pada tahap awal kerja sama tersebut, transaksi memang tampak berjalan mulus tanpa kecurigaan sedikit pun. Bahkan sekitar Desember 2014, unit mobil tersebut sempat dikembalikan terdakwa kepada korban tepat waktu setelah kendaraan itu selesai disewakan.
Namun, memasuki Januari 2015, pelaku mulai menjalankan skenario jahat yang sesungguhnya di balik kedok bisnis rental. Saat itu, terdakwa kembali mendatangi rumah korban sambil berdalih ada penyewa baru, lalu ia langsung membawa pergi ketiga mobil tersebut.
Karena sudah menaruh rasa percaya penuh kepada sahabatnya sendiri, korban pun menyerahkan kembali seluruh kendaraan itu tanpa ragu. Sayangnya, sejak saat itu uang hasil penyewaan tidak pernah dibayarkan pelaku, bahkan ketiga mobil beserta dokumennya tak kunjung dikembalikan.
Korban Meradang dan Kecewa Berat dengan Tuntutan Jaksa
Seusai mengikuti sidang pembacaan tuntutan di pengadilan, korban Tjan Stefani Margareta langsung meluapkan rasa kecewanya. Ia menilai secara tegas bahwa hukuman yang tim jaksa ajukan belum sebanding dengan kerugian materiil maupun rekam jejak residivis terdakwa.
Terlebih lagi, Tjan mengaku sudah mengorbankan tenaga, pikiran, serta waktu panjang demi memperjuangkan keadilan atas kasus ini. Bayangkan saja, ia harus sabar mengikuti proses penanganan perkara hukum tersebut yang sudah berjalan alot selama 12 tahun lamanya.
Dengan nada suara penuh kekecewaan, Tjan pun membeberkan alasan logis mengapa tuntutan jaksa terasa jauh panggang dari api. “Terus terang tanggapan saya adalah saya sebagai korban saya merasa kurang puas, karena maksimal hukuman adalah 6 tahun untuk pemalsuan BPKB. Yang kedua adalah saya menjadi korban dengan nilai yang sangat besar yaitu Rp 1,2 miliar lebih ya,” ujar Tjan usai sidang.
Meskipun menyimpan rasa kecewa mendalam atas angka tuntutan tersebut, Tjan tetap menunjukkan sikap elegan dengan menghormati proses hukum. Secara terbuka, ia menyampaikan apresiasi kepada tim JPU serta majelis hakim yang telah tekun mengawal jalannya persidangan ini.
Selanjutnya, ia menaruh harapan besar agar majelis hakim berani menjatuhkan vonis lebih berat daripada tuntutan jaksa, yakni melampaui tiga tahun penjara. Menurut pandangannya, vonis maksimal sangat dibutuhkan untuk menciptakan efek jera, mengingat banyak korban lain juga ikut dirugikan oleh terdakwa.
Sebagai penutup pernyataannya di pengadilan, Tjan kembali menyuarakan doa sekaligus desakan moral demi tegaknya keadilan bagi para korban. “Harapan saya adalah hakim bisa memutus lebih di atas 3 tahun penjara. Ya, di atas tuntutan dari jaksa penuntut umum. Saya berdoa semoga terdakwa bertobat karena korban-korbannya banyak dan menyusahkan korban-korbannya,” tutupnya.
Dapatkan juga berita teknologi terbaru hanya di newtechclub.com
